本页分别说明现实与幻想和角色目标的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
现实与幻想可按现象是否依赖注意来分：现实层的条件在无人观看时照常运行，幻想层常要由某个人的注视、记诵或仪式维持；它靠人物分心、离场后现象是否继续来成立。比较不同作品，维持者可能是经历者、旁观者或一整群人，差异在于无人维持时幻想是消退、失控还是转为日常。
判断某段按现实还是幻想运行，先列人物为达成结果实际付出的日常成本：路程、等待、体力、工具、许可或他人配合。若超常解释让这些成本被稳定绕开，并且后续人物按“可以再次绕开”来安排行动，就把该段归入幻想侧；若超常说法只出现一次，实际仍按日常成本结算，或绕开只由讲述者口头声称而无人据此调整，则记现实侧或未定。
以可重复的异常为准：同一种超出日常基准的现象出现两次以上、且在场者据此调整下一步，才归入幻想侧；孤例、误认或无人回应的异象先记待定，不推广到其他场景。同一现象若在别处被解释成机关、误会或技艺，只是那一处换了规则，不能拿幻想侧的结论覆盖它。
角色目标包含“由谁完成才算数”这一层：同一结果被别人做成、被代劳或只完成一半时，人物是否认可，标出目标真正的完成条件；它靠人物在可委托时仍选择亲自介入来成立。比较不同作品，完成条件可能要求亲手、到场或被公开承认，差异在于代理完成能否被接受，以及事后追认是否算数。
把人物为行动给出的理由和随后实际调整的安排并排：目标受威胁时，他会反复提到同一个要保住的结果，并为此改动时间、路线或人手；若理由每次随在场者变化，行动只是消除眼前压力，就把该理由当解释而非目标。至少两次不同场合出现同一结果与相应调整，再记为目标；只有一次表态不写入。
共同任务里的口号不能分派给每个参与者：只有他本可退出或改选、却仍投入自己的时间、物品或关系推进，才记为个人目标；人人附和、无人有别的选项时只能算集体安排。同一人在不同段落有不同目标并不矛盾，各自有取舍证据就分段记，不合并成单一动机。
本页分别说明现实与幻想和角色目标的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
现实与幻想可按现象是否依赖注意来分：现实层的条件在无人观看时照常运行，幻想层常要由某个人的注视、记诵或仪式维持；它靠人物分心、离场后现象是否继续来成立。比较不同作品，维持者可能是经历者、旁观者或一整群人，差异在于无人维持时幻想是消退、失控还是转为日常。
判断某段按现实还是幻想运行，先列人物为达成结果实际付出的日常成本：路程、等待、体力、工具、许可或他人配合。若超常解释让这些成本被稳定绕开，并且后续人物按“可以再次绕开”来安排行动，就把该段归入幻想侧；若超常说法只出现一次，实际仍按日常成本结算，或绕开只由讲述者口头声称而无人据此调整，则记现实侧或未定。
角色目标包含“由谁完成才算数”这一层：同一结果被别人做成、被代劳或只完成一半时，人物是否认可，标出目标真正的完成条件；它靠人物在可委托时仍选择亲自介入来成立。比较不同作品，完成条件可能要求亲手、到场或被公开承认，差异在于代理完成能否被接受，以及事后追认是否算数。
把人物为行动给出的理由和随后实际调整的安排并排：目标受威胁时，他会反复提到同一个要保住的结果，并为此改动时间、路线或人手；若理由每次随在场者变化，行动只是消除眼前压力，就把该理由当解释而非目标。至少两次不同场合出现同一结果与相应调整，再记为目标；只有一次表态不写入。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
以可重复的异常为准：同一种超出日常基准的现象出现两次以上、且在场者据此调整下一步，才归入幻想侧；孤例、误认或无人回应的异象先记待定，不推广到其他场景。同一现象若在别处被解释成机关、误会或技艺，只是那一处换了规则，不能拿幻想侧的结论覆盖它。
共同任务里的口号不能分派给每个参与者：只有他本可退出或改选、却仍投入自己的时间、物品或关系推进，才记为个人目标；人人附和、无人有别的选项时只能算集体安排。同一人在不同段落有不同目标并不矛盾，各自有取舍证据就分段记，不合并成单一动机。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
